진로 · 삼성전자 / 모든 직무
Q. spk 연구실 선택(설카포 연구실 선택) - 전자전기공학부
안녕하세요? spk 대학원 두 곳에 합격하고 내년 봄 입학 예정입니다. 상황을 설명하면 A 연구실 연구 주제는 크게 a1, a2가 있고, B 연구실의 연구 주제는 b라고 하겠습니다. A 연구실의 a1은 원하는 주제이지만, a2는 원하지 않는 주제입니다. 실제로 A 학교 결과만 나왔을 때, 입학 후 a2 주제로 배정된다면 자퇴까지 고려해야 되나 하고 있었습니다. 그래서 A 학교 교수님과 면담에서 원하는 주제를 말씀드렸고 교수님께 확답을 듣고 싶었지만, 이 부분에 대한 확답을 주기 어렵다고 하셨습니다. 면담 이전에도 제가 원하는 주제가 뭔지 교수님께 전달이 됬었고, 연구실 선배들도 교수님께서 보통 학생이 원하는 분야를 시켜준다고 하셨습니다. 이 상황에서 원래는 A 학교로 진학하여 a1 주제로 배정받고자 했지만, B 학교에 합격하니 이 전략이 도박이라 느껴집니다. 연구 주제에 대한 흥미나 현재 전망은 a1>b1>>>a2라고 생각됩니다. 어떤 결정이 좋을지 선배님들 조언이 필요합니다.
2026.10.21
답변 5
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 77% ∙일치회사
채택된 답변a1을 확실히 도장찍을 수 없는 상황이나, 가서 자퇴의지또한 보여주기어렵겠지만, 리스크안고 a1도 해볼만하다고봐요 그리고 만약 a2를 배정받더라도 계속어필하다보면 a1해줄수도있구요.. 그러나 사회가만만하지않아서.. 교수님이 절대안들어줄수도있습니다.. 저라면 spk 학벌차이는 없다고보고 b1을 하겠습니다. 확실히 도장찍는거아니면 리스크지는게 좀 쉽지않아보이네요
댓글 1
nnoon25작성자2026.10.21
저도 비슷한 생각입니다.. 아무래도 인생 방향이 갈라지는 선택이라 더 어려운 거 같습니다. 답변해주셔서 정말 감사합니다! 아래는 관련하여 각 학교 및 연구실의 추가적인 정보입니다. (글자수로 인해 이렇게 남깁니다..) 꼭 이 정보 때문만이 아니더라도, 혹여나 추가해서 해주실 조언이나 의견이 있다면 언제든 주시면 큰 도움이 될 거 같습니다. 감사합니다. 과정: A 학교 - 석박통합, B 학교 - 석사 *현재 박사진학까지 생각하고 있습니다. 지역: A 학교 - 자취 혹은 긱사 필수, B 학교 - 통학 가능 인건비: 기본급은 서로 비슷할 것으로 예상 *A 학교 기본급 = 기본 월급 - (등록금 + 숙소비), B 학교 기본급 = 기본 월급 - 등록금 *다만 A 학교는 과제 등에 따른 추가금이 나름 많은 것으로 들음, B 학교는 아직 관련 정보 x *그러나 학과 및 학교 라인 특성상, B 학교도 돈 걱정은 없을 것으로 추측 관련 경험: A 학교 - 약 한 달간 인턴, B 학교 - 전무 *A 학교는 교수님 및 연구실 사람들과도 지내봤고, 다들 괜찮았습니다. *B 학교는 교수님 인품 좋으시고(면담 및 전해들은 바로), 연구실 분위기도 괜찮은 것으로 전해 들음 연구 실적: 두 연구실 모두 괜찮은 것으로 생각
- 개개미는오늘도뚠뚠삼성전자코부사장 ∙ 채택률 72% ∙일치회사채택된 답변
안녕하세요 멘티님, 이정도 불확실성이면 a1쪽으로 지원해보는것이 맞습니다. 제생각엔 면담때는 확정지어 답해줄수 없으니 담당교수님도 그런방식으로 답변주신듯하네요
댓글 1
nnoon25작성자2026.10.21
오.. 그런가요? 그런데 저 면담이 이미 해당 연구실로 합격 결과까지 받고 인턴 진행 중에 했던 면담이긴 합니다... 그럼에도 a1이 맞을까요?? (글자 수 제한땜에 자세히 못 적어서, 이렇게 댓글로 남깁니다..!)
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%채택된 답변
저라면 연구 주제에 대한 선호도가 확실하고 a2를 맡았을 때 자퇴까지 고려할 정도라면, A 연구실의 명성이나 학교 이름만 보고 결정하지는 않을 것 같습니다. 대학원은 입학 자체보다 석사 과정 동안 어떤 연구를 수행하고, 어떤 성과를 만들어 졸업하느냐가 중요하기 때문입니다. 현재 상황에서 핵심은 A 연구실의 a1이 더 매력적이라는 사실보다, a1을 실제로 배정받을 가능성이 얼마나 높은지입니다. 교수님이 확답하기 어렵다고 하셨고, 선배들이 대체로 희망 분야를 맡는다고 하더라도 본인이 반드시 a1을 맡는다는 보장은 없습니다. 선배들의 경험은 참고할 만하지만, 연구비 상황이나 과제 수주, 학생별 역량 및 연구실 운영 방침에 따라 배정 결과가 달라질 수 있습니다. 가능하다면 교수님께 a1을 맡을 수 있는 조건과 배정 시점, 최근 입학생들의 연구 주제 배정 사례를 추가로 확인해 보세요. 반면 B 연구실의 b가 본인의 관심 분야와 전망 측면에서 a1보다 다소 아쉽더라도, 안정적으로 원하는 연구를 수행할 수 있다면 충분히 합리적인 선택일 수 있습니다. 특히 삼성전자 등 기업 취업이 목표라면 학교 이름만 비교하기보다는 연구 주제의 산업 연관성, 실제 수행할 연구와 사용 기술, 논문 및 프로젝트 실적, 졸업생의 진로, 지도교수의 지도 방식 등을 함께 살펴보는 것이 좋습니다. 연구 주제가 취업에 미치는 영향도 직무에 따라 다르므로, 희망 직무와의 연결성까지 확인해야 합니다.
댓글 1
nnoon25작성자2026.10.21
제가 생각하고 걱정하는 부분을 정확하게 찝어주셨습니다.. 저도 말씀주신 의견에 너무나 동의합니다! 또한 저의 고민과 생각이 그래도 틀리지는 않은 거 같아 조금은 안심이 됩니다.. 답변해주셔서 정말 감사합니다! 아래는 관련하여 각 학교 및 연구실의 추가적인 정보입니다. (글자수로 인해 이렇게 남깁니다..) 꼭 이 정보 때문만이 아니더라도, 혹여나 추가해서 해주실 조언이나 의견이 있다면 언제든 주시면 큰 도움이 될 거 같습니다. 감사합니다. 과정: A 학교 - 석박통합, B 학교 - 석사 *현재 박사진학까지 생각하고 있습니다. 지역: A 학교 - 자취 혹은 긱사 필수, B 학교 - 통학 가능 인건비: 기본급은 서로 비슷할 것으로 예상 *A 학교 기본급 = 기본 월급 - (등록금 + 숙소비), B 학교 기본급 = 기본 월급 - 등록금 *다만 A 학교는 과제 등에 따른 추가금이 나름 많은 것으로 들음, B 학교는 아직 관련 정보 x *그러나 학과 및 학교 라인 특성상, B 학교도 돈 걱정은 없을 것으로 추측 관련 경험: A 학교 - 약 한 달간 인턴, B 학교 - 전무 *A 학교는 교수님 및 연구실 사람들과도 지내봤고, 다들 괜찮았습니다. *B 학교는 교수님 인품 좋으시고(면담 및 전해들은 바로), 연구실 분위기도 괜찮은 것으로 전해 들음 연구 실적: 두 연구실 모두 괜찮은 것으로 생각
취뽀도우미입니다삼성SDS코이사 ∙ 채택률 97%채택된 답변석사 진학을 앞두고 연구 주제와 지도교수의 성향 사이에서 고민이 많으실 시기입니다. 결론부터 말씀드리면, 지도교수가 확답을 주지 않은 상황에서 A 연구실에 진학하는 것은 상당한 리스크가 동반되는 도박이 맞습니다. 선배들의 경험담이나 통상적인 분위기가 그렇다 하더라도, 교수 본인이 직접 확답을 피했다면 입학 후 상황이 다르게 흘러갈 가능성을 배제할 수 없습니다. 특히 a2 주제에 대해 자퇴까지 고민할 정도로 거부감이 크다면, 이는 정신적 소모가 매우 클 수 있는 요인입니다. 질문자님께서 매기신 흥미와 전망의 순서를 보면 a1이 가장 매력적이지만, 그 바로 다음인 a2가 최하단에 위치한다는 점이 문제입니다. 대학원 생활은 단순히 연구 주제의 흥미뿐만 아니라 랩실의 연구비 상황, 인력 구성, 졸업 요건 등 변수가 많습니다. a2 주제에 배정될 경우를 대비해 B 연구실의 b 주제와 비교해 보아야 합니다. b 주제가 a1만큼 이상적이진 않더라도 a2보다는 훨씬 나은 선택지라면, 안정성을 위해 B 연구실을 선택하는 것이 합리적인 판단일 수 있습니다. 확답을 주지 않는 교수님 아래에서 운에 맡기는 선택을 하기보다는, 확실하게 보장된 환경에서 연구를 시작하는 것이 장기적인 대학원 생활에 유리합니다. B 연구실의 b 주제가 본인의 커리어에 치명적인 수준이 아니라면, 안전고리를 확보하는 차원에서 B 학교 진학을 진지하게 고려해 보시기 바랍니다.
댓글 1
nnoon25작성자2026.10.21
제가 생각하고 걱정하는 부분을 정확하게 찝어주셨습니다.. 선배님께서도 이러한 말씀을 주시니, 저의 고민과 생각이 그래도 틀리지는 않은 거 같아 조금은 안심이 됩니다.. 답변해주셔서 정말 감사합니다! 아래는 관련하여 각 학교 및 연구실의 추가적인 정보입니다. (글자수로 인해 이렇게 남깁니다..) 꼭 이 정보 때문만이 아니더라도, 혹여나 추가해서 해주실 조언이나 의견이 있다면 언제든 주시면 큰 도움이 될 거 같습니다. 감사합니다. 과정: A 학교 - 석박통합, B 학교 - 석사 *현재 박사진학까지 생각하고 있습니다. 지역: A 학교 - 자취 혹은 긱사 필수, B 학교 - 통학 가능 인건비: 기본급은 서로 비슷할 것으로 예상 *A 학교 기본급 = 기본 월급 - (등록금 + 숙소비), B 학교 기본급 = 기본 월급 - 등록금 *다만 A 학교는 과제 등에 따른 추가금이 나름 많은 것으로 들음, B 학교는 아직 관련 정보 x *그러나 학과 및 학교 라인 특성상, B 학교도 돈 걱정은 없을 것으로 추측 관련 경험: A 학교 - 약 한 달간 인턴, B 학교 - 전무 *A 학교는 교수님 및 연구실 사람들과도 지내봤고, 다들 괜찮았습니다. *B 학교는 교수님 인품 좋으시고(면담 및 전해들은 바로), 연구실 분위기도 괜찮은 것으로 전해 들음 연구 실적: 두 연구실 모두 괜찮은 것으로 생각
합격 기원삼성전자코상무 ∙ 채택률 58% ∙일치회사채택된 답변A1 배정이 보장되지 않고, A2는 자퇴까지 고려할 정도라면, B연구실이 더 안전한 선택으로 보입니다. A1과 B의 흥미/전망 차이가 크지 않은 반면, A2로 배정될 경우의 손실이 매우 커보입니다. 연구 주제나 흥미의 비교 말고, A/B 학교 간 차이도 미미하다면 B 선택을 추천드립니다.
댓글 2
nnoon25작성자2026.10.21
감사합니다. 정확히는 a1과 b와의 흥미는 a1이 조금 더 우위이고, 전망은 a1이 꽤나 우위라고 판단됩니다. 다만 전망이라는게 아무도 알 수가 없고, 시간이 지나면 또 바뀌기 때문에... 어렵운 거 같습니다.. 답변해주셔서 감사합니다!
nnoon25작성자2026.10.21
아래는 관련하여 각 학교 및 연구실의 추가적인 정보입니다. (글자수로 인해 이렇게 남깁니다..) 꼭 이 정보 때문만이 아니더라도, 혹여나 추가해서 해주실 조언이나 의견이 있다면 언제든 주시면 큰 도움이 될 거 같습니다. 감사합니다. 과정: A 학교 - 석박통합, B 학교 - 석사 *현재 박사진학까지 생각하고 있습니다. 지역: A 학교 - 자취 혹은 긱사 필수, B 학교 - 통학 가능 인건비: 기본급은 서로 비슷할 것으로 예상 *A 학교 기본급 = 기본 월급 - (등록금 + 숙소비), B 학교 기본급 = 기본 월급 - 등록금 *다만 A 학교는 과제 등에 따른 추가금이 나름 많은 것으로 들음, B 학교는 아직 관련 정보 x *그러나 학과 및 학교 라인 특성상, B 학교도 돈 걱정은 없을 것으로 추측 관련 경험: A 학교 - 약 한 달간 인턴, B 학교 - 전무 *A 학교는 교수님 및 연구실 사람들과도 지내봤고, 다들 괜찮았습니다. *B 학교는 교수님 인품 좋으시고(면담 및 전해들은 바로), 연구실 분위기도 괜찮은 것으로 전해 들음 연구 실적: 두 연구실 모두 괜찮은 것으로 생각
함께 읽은 질문
Q. 삼성 전자 직무 적합도
지금 4년차 직장인이고.. 공정 조건 split, 제품 Design 확정, TCAD, Mask drawing, 제품 개발 PM, 물성 분석(DC, AC), 소자 분석(SEM, Junction depth 등등) 을 주로 하고 있는데, 어떤 부서로 가면 더 붙을 확률이 좋을지 여쭤봅니다.. 또한 신입이라도 가능한지.. 나이는 적지 않습니다. 학사 출신이고.. 학교는 국숭세단라인이구요. 고민인 것은.. 더이상 TD는 안하고 싶다는 생각이 매우 강하게 드는 요즘이라.. 어떤 부서를 지원해야할지 도움을 얻고자 질문드립니다.
Q. 삼성전자 경력 기입 관련 문의
안녕하세요. 삼성전자 신입 지원하려 하는데 약 1년 가량의 경력을 기입 해야할까 싶어 문의드립니다. 경력 인정 받으면 받는거고 아니면 아닌건데.. 지금 하는 일과 지원하려는 일이 상이합니다. (Ex. 반도체 관련 기업 마케팅 재직중, 공정기술 지원예정) 그래서 경력란에는 비워두고 자소서 문항에만 녹여낼 생각인데 이래도 되는건지 궁금해서 문의드립니다. (경력이 있으면 무조건 기입을 해야되는건지.. 필요에 따라 본인 판단대로 기입하면 되는건지..)
Q. 삼성전자 SAIT 최종면접 후 2개월째 결과 미통보, 어떻게 대응해야 할까요?
안녕하세요. 국제학회에서 연결되서 삼성전자 SAIT 계열 연구직 최종면접까지 진행했고, 이후 약 2개월째(7주째) 결과가 없습니다. 면접은 임원 포함 통합면접(기술+HR+인성검사)으로 마쳤고 무난했다고 판단합니다. 현재까지 대응: ① 최종면접 1주 뒤 진행 문의 → 당일 "내부 검토 중" 회신 ② 2~3주 후 2차 문의 → 약 2주 무응답 ③ 추석 전 3차 문의 → "결과 확인 지연으로 죄송, 공채 지원 가능" 회신 CV넣고 진행된 전형이다보니 커리어 사이트에 등록되어 진행되진 않고 피플팀 담당자분들과 지메일로 전형 주고받고 있었습니다. 궁금한 점: 1. 이 정도 침묵은 예비합격 홀딩인가요, 사실상 탈락인가요? 2. "삼성은 꼭 답 준다, 한 달 이상 기다린 합격 사례 있다"는 얘기가 있던데.. 맞나요? 3. 이 시점에 추가 문의가 손해일까요? 이렇게 오래 기다린건 처음이라서 당황스럽네요.. 하반기 공채(타 부문)는 지원 완료, 현재 대기 중입니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.